El abogado de Gregory Adames asegura que su cliente alertó con anticipación sobre el deterioro del techo, pero sus advertencias fueron ignoradas.
Por CRN Noticias RD
SANTO DOMINGO. – El Ministerio Público ha ordenado un peritaje forense al teléfono celular de Gregory Adames, empleado de la discoteca Jet Set, quien afirma haber advertido al propietario del establecimiento sobre el riesgo estructural del techo antes del evento realizado el pasado 8 de abril.
La información fue ofrecida por el abogado Plinio Pina, representante legal de Adames, quien indicó que su cliente ya entregó el dispositivo móvil al órgano acusador, en el que se encuentran conversaciones que sostendría con el empresario Antonio Espaillat, propietario de la reconocida discoteca.
“Gregory notificó a su superior de manera clara que el estado del techo representaba un peligro. Incluso sugirió que el evento debía suspenderse, pero su propuesta fue descartada”, aseguró el abogado Pina.
Según el abogado, el objetivo del peritaje es extraer los mensajes y pruebas de comunicación que demostrarían que su cliente cumplió con su responsabilidad al alertar sobre las condiciones del lugar, previo a que se realizara una actividad que congregó a decenas de personas.
Aunque no se han revelado detalles específicos del incidente ocurrido el 8 de abril, la investigación del Ministerio Público apunta a determinar si hubo negligencia administrativa por parte de los responsables del establecimiento.
Ministerio Público profundiza en la investigación
El caso ha generado atención pública por tratarse de una de las discotecas más emblemáticas de Santo Domingo, y por la posible existencia de advertencias ignoradas que, de confirmarse, podrían tener consecuencias legales para sus administradores.
Hasta el momento, el propietario de Jet Set, Antonio Espaillat, no ha ofrecido declaraciones a los medios sobre las acusaciones ni sobre el contenido de las comunicaciones presentadas.
Con el peritaje al teléfono de Gregory Adames, la Procuraduría General de la República busca esclarecer si hubo una omisión deliberada de advertencias que pudieron evitar un potencial accidente. El caso continúa bajo investigación y se esperan más revelaciones en los próximos días.
0
20
20
